楊毅解說引爭議！被指偏向太陽和保羅，賽后用“5個沒有”辯解

　　24直播網訊 今天太陽和快船的NBA西決第5場結束了爭奪，最終快船在沒有祖巴茨、同時1-3落后征戰客場的情況下，以14分優勢擊敗太陽，將系列賽大比分扳成2-3，依舊保留晉級的希望。這場比賽喬治MVP級的表現是贏球的關鍵，他全場砍下41分13籃板6助攻3搶斷，同時另外兩位悍將，莫里斯22分和雷吉23分也是很關鍵的。泰倫盧再一次面對被淘汰情況下贏球，確實命硬。

　　比賽結束之后，楊毅的解說引發了爭議，主要原因是在比賽期間解說，楊毅被指明顯偏向于太陽，而有些“貶低”快船，其中保羅被貝弗利空中掀翻臀部重重摔在地上，當時NBA回放中心賈維認為是普通犯規，快船球迷和貝弗利認為是保羅假摔。當值裁判給的是一級惡意犯規，楊毅解說時批評了貝弗利，稱這個動作都用上了，應該給惡意犯規。而到了太陽拼搶和防守強度上來的時候，楊毅稱這就是季后賽，如同上個世紀80年代一樣。

　　所以在賽后，很多球迷表示楊毅的解說是“雙標”，太過于偏向太陽和保羅，而給予了快船看衰。很快楊毅就在社交媒體上進行解釋，連發“5個沒有”辯解，還配圖一張自己大喊“圣保羅爺爺”用于自黑，稱：

　　哇?我說貝弗利這個球太狠了有問題?給保羅一背胯這球不是惡意犯規?

　　但是反過來，我沒有說這就是比賽的關鍵點之一?這就是貝弗利這樣的運動員的價值體現?快船就是在這樣的生死搏殺里更兇的一方?

　　我沒有在比賽開始的時候就說今天快船很有機會贏?

　　我沒有說今天快船就是贏在從策略到強度上都是準備更充分的一方，太陽明顯準備不足?

　　我沒有說保羅，布克、艾頓對比賽的投入程度都不如上一場?

　　我沒有說裁判雖然有很多錯漏判，但并沒有偏袒某一方，而是這個時代這樣的比賽太少，裁判也需要適應，運動員就是要去體現比賽強度?

　　我沒有夸獎盧指導的執教和保羅喬治的表現?

　　為什么你們聽比賽解說總能聽出偏來?有湖人偏湖人，有勇士偏勇士，有籃網偏籃網，誰也沒了，總決賽森林狼打活塞，一定也能聽出偏來。

　　好好好，我自己上圖還不行嗎……

　　可以看出面對球迷們的質疑，楊毅也是很激動，所以剛才解說的崗位上下來之后就立刻發文辯解，當然通過球迷們的留言可以看出，他們依舊是感到不滿，當然比賽的輸球其實和解說員沒有任何關系。

　　所以解說員其實并不對于比賽負責任，比賽的雙方快船和太陽需要各自努力，球迷們也應該更加理解解說員，爭取太陽和快船在G6可以貢獻精彩的比賽。