韋世豪遭重罰 與克雷桑處罰差異引爭議
來源:24直播網07-24 11:1224直播網訊 腳踢老隊友鄧涵文,雖然在事發后,更多的人是去安慰韋世豪的,雖然賽后,兩人的共同前隊友榮昊是替韋世豪說話的,但是足協并沒有如此放過韋世豪。23日,足協官宣了對于韋世豪的處罰,因為這一次冒失的行動,韋世豪不僅因為吃到紅牌自動停賽,韋世豪還被禁賽4場罰款4萬元。
韋世豪為自己不理智的行為付出代價可以理解,不過因為山東魯能克雷桑此前也出現了類似的舉動吃到了第二張黃牌被罰下,但是克雷桑并沒有吃到追加處罰,所以在足協公布了處罰之后,韋世豪也是發聲,韋世豪在社交媒體上上傳可克雷桑犯規吃到紅牌的視頻,顯然韋世豪是在質疑足協的處罰標準不一,甚至是針對自己。
韋世豪被針對了嗎?為何韋世豪被重罰,克雷桑卻沒有最追加呢?足協真的雙標了嗎?名記“賣萌誰在行”也是對于這個事情進行了解讀。足協介入去追罰的依舊是什么?名記“賣萌誰在行”表示:一是裁判和比賽監督的報告。二是俱樂部對于爭議的判罰進行了上訴。
而在韋世豪這邊,韋世豪是吃到了直接紅牌,他的惡意犯規肯定是會被寫進裁判被告,所以足協會根據裁判報告進行調查并且給予追加處罰。
克雷桑和上海申花這邊呢?克雷桑是兩黃變一紅被罰下的,名記“賣萌誰在行”表示克雷桑的是兩黃,這也說明了克雷桑踢朱辰杰那一下至少不是一個特別惡劣的動作,所以裁判買買提江的裁判報告可能對于這個動作輕描淡寫,所以足協沒有介入調查。
而在上海申花這邊呢?那一場比賽,克雷桑下場,他們6:0贏球,事后,還從山東魯能弄來了小摩托,所以上海申花從交易的角度上,肯定不會上訴,而且申花如果申訴,克雷桑如果被禁賽,他們指望山東魯能阻擊上港的愿望將落空,所以上海申花肯定也不會去申訴,所以在裁判報告沒有問題,球隊沒有申請的情況下,克雷桑自然是不會被處罰的。
從這樣的角度來說,韋世豪重罰,克雷桑沒有被處罰,這事完全符合中超的處罰規則,所以韋世豪可能覺得愿望,但是克雷桑的確沒有觸發規則,所以中國足協這一次判犯也是無可厚非。